Waddington, Conrad Hal
Предыстория RCM. «Эффект Уоддингтона»
Уоддингтон - предтеча RCM ?
В некоторых публикациях утверждается, что первые муки рождения RCM можно проследить в Великобритании во время Второй мировой войны. В это время британский ученый по имени Конрад Хэл Уоддингтон (Conrad Hal Waddington, 1905–1975) был привлечен к оперативным исследованиям для RAF (Королевских ВВС). Его высоко ценили за его аналитические способности и навыки критического мышления. Ряд его нестандартных , неожиданных рекомендаций был принят, несмотря на первоначальное сопротивление, и показал высокую эффективность. Одним из его первых достижений было определение лучшего цвета бомбардировщиков Королевских ВВС, чтобы они не попадали в поле зрения немецких подводных лодок. Он предположил, что белый будет лучшим выбором. Как это бывает с большинством нестандартных идей, поначалу они встретили сопротивление. Но после того, как бомбардировщики покрасили вместо черного в белый цвет, результаты оказались поразительными. Бомбардировщики смогли приблизиться на 20% к целевой подводной лодке, прежде чем их заметили. Это помогло британской армии потопить на 30% больше подводных лодок, чем это было возможно ранее. Его следующий вклад был еще более значительным. Он рекомендовал, чтобы глубинные бомбы, сброшенные бомбардировщиками, были настроены на взрыв на глубине 25 футов вместо традиционной заданной глубины в 100 футов. И снова он встретил сильное сопротивление реализации своей идеи. Но уменьшение глубины взрыва зарядов привело к семикратному увеличению числа затоплений подводных лодок. Но его самый значительный вклад был сделан в июле 1943 года. Британские эскадрильи, задачей которых было потопить немецкие подводные лодки, состояли из 40 бомбардировщиков. Но в любой момент времени только около 20 из них были готовы к миссии. Его попросили выяснить, почему у их B-24 Libertators такой высокий процент простоев. Причины такой неприемлемо низкой готовности были разными. Некоторые ждали запчастей. Некоторые ждали обслуживающий персонал или проходили плановые работы по техническому обслуживанию. Это произошло потому, что по общепринятому мнению увеличение количества профилактического обслуживания повысит надежность самолета.
Уоддингтон и его команда собрали данные о плановом и внеплановом техническом обслуживании самолетов и нанесли эти данные на график Тогда бомбардировщики приходили на плановое профилактическое обслуживание каждые 50 часов налета. То, что он обнаружил, было неожиданно для инженеров и механиков. Уоддингтон заметил, что количество незапланированных поломок и ремонтов резко увеличивается после каждого планового 50-часового обслуживания и постепенно снижается до следующего планового обслуживания, после чего оно снова резко возрастает. Уоддингтон пришел к выводу, что плановое ТО «имеет тенденцию к увеличению количества поломок, и это может быть только потому, что оно приносит вред, нарушая относительно удовлетворительное состояние дел. Во-вторых, нет никаких признаков того, что частота поломок снова начинает увеличиваться после 40–50 часов налета». Это явление впоследствии было названо «эффектом Уоддингтона».
Решение, предложенное и в конечном итоге принятое для смягчения эффекта Уоддингтона, заключалось в разработке улучшенных мероприятий по техническому обслуживанию и их графика (например, увеличение времени между такими событиями, определение тех компонентов, которые необходимо либо исключить, либо включить в данную профилактическую программу). мероприятия по техническому обслуживанию, улучшение планирования и распределения обслуживающего персонала, а также разработка более четкой, более полной, более правильной, более краткой и менее двусмысленной документации). Результат – эффективный налет увеличился на 60%! Такие рекомендации противоречит мнению большинства инженеров не только того времени, но и даже сегодняшнего. Однако, возможно, самым удивительным наблюдением, сделанным британской командой, была важная роль, которую сыграли в достижении таких результатов улучшение планирование и документации (в частности, спецификации по техническому обслуживанию). Очевидно, что идеи RCM перекликаются с предложениями Уоддингтона,хотя далеко ими не исчерпываются. Но то, что роднит Уоддингтона с отцами RCM - системный подход с опорой на реальную статистику, приводящий к выводам, зачастую противоречащим общепринятому мнению.
Книга «Исследование операций против немецких подводных лодок»
Результаты Уоддингтона были представлены в его книге «OR in the WW II. Operational Research againsn the U boat». Книга была написана для Берегового командования Королевских ВВС в 1946-47 годах, но смогла быть опубликована только в 1971 после рассекречивания.
Когда книга была напечатана, то, по словам Уоддингтона, она «… оказалась изданием-призраком. Изменение политического климата, похолодание с приближением Холодной войны привели к тому, что органы безопасности отозвали разрешение на публикацию. Их причины, конечно, не были изложены прямо, но, насколько я помню нашу переписку, они не возражали против публикации каких-либо конкретных упомянутых фактических данных. ... Однако они пришли к выводу, что то, с помощью чего эти факты были синтезированы в виде последовательного научного исследования всех факторов, которые способствуют эффективности, с которой часть вооруженных сил выполняет свои задачи, само по себе могло бы представлять потенциальную ценность для других вооруженных сил. . Эта книга имела бы гораздо большую ценность, если бы она была выпущена. для публикации в 1946 году. Если бы можно было опубликовать ее в 1951 году, она бы стала ценным дополнением к книге Морса и Кимбалла «Методы исследования операций», опубликованной в том же году. Сейчас, конечно, ее публикация мало что может иметь: влияние на развитие Исследования операций, хотя она значительно расширяет представления об истории того раннего периода». ПРИМЕЧАНИЕ. Уоддингтон упоминает книгу : Morse, P. M., Kimball G. E. Methods of Operations Research. — Cambridge, MA: Technology Press of MIT / New York: John Wiley & Sons, 1951. Она содержит обобщение опыта исследовательских групп, занимавшихся статистическим исследованием хода боевых действий и выработкой рекомендаций по усовершенствованию тактики вооруженных сил США в период второй мировой войны Русский перевод: Морз Ф. М., Кимбелл Дж. Е. Методы исследования операций. — М.: Советское радио, 1956. Почти наверняка основатели RCM не были знакомы с результатами Уоддингтона. Во всяком случае, его имя отсутствует в библиографии к их докладу 1978 года, Но к 1971 году они в своих исследованиях уже продвинулись значительно дальше, так что на их работу это повлиять не могло. Достаточно сказать, что известные документы MSG-1 и MSG-2, легшие в основу RCM, появились в 1968 и 1970 г. соответственно. Стоит также заметить, что и сам Уоддингтон не выделял особо результат, связанный с техобслуживанием/ Для него это был лишь один из примеров применения комплекса дисциплин, называемого «Исследованием операций» (Operations Research).
О термине «Эффект Уоддингтона»
Уоддингтон является весьма авторитетным и всемирно признанным ученым благодаря своим достижениям в области биологии и генетики. Однако на протяжении более трех десятков лет его работами в области исследования операций интересовались разве что единичные исследователи истории науки. Ситуация изменилась только в 2009 году, когда вышла книга Джеймса Игницио( Ignizio, J.P. 2009. Optimizing Factory Performance, McGraw-Hill, New York). Автор этой книги впервые обратился к наследию Уоддингтона в области технического обслуживания. Именно ему принадлежат термины «эффект Уоддингтона» и «Уоддингтон - анализ». Игницио на основе своей книги написал в 2010 году обширную статью «The Waddington Effect, C4U-Compliance, and Subsequent Impact on Force Readiness» (см. https://cmapspublic.ihmc.us/rid=1HTKPYHY3-10D9MZ0-11ML/ ). Но ни в оглавлении его книги, ни в его статье вы не встретите не только упоминание RCM, но даже слово «reliability». О связи «Эффекта Уоддингтона» и идей RCM первым написал пилот и летный инструктор Майк Буш в своей статье, опубликованной в марте 2011 года: «Waddington Effect. More maintenance isn’t necessarily better» https://resources.savvyaviation.com/. И только после этого появились десятки публикаций, в которых упоминался «эффект Уоддингтона» как предшественник RCM.
Несколько штрихов из биографии Уоддингтона
В России имя Уоддингтона известно немногим, преимущественно - биологам и генетикам. Но вот что сказано в Википедии в в самом начале статьи об Уоттингтоне: «Сфера профессиональных интересов: биология развития, палеонтология, генетика, эмбриология и философия. Заложил основы системной биологии. К числу его интересов принадлежали также поэзия и живопись. Известен левыми политическими взглядами». Очевидно, человек он был весьма незаурядный и многогранный. Поэтому будет не лишним привести некоторые сведения о нем, в том числе отсутствующие в Вики. Тем более что в этой подробной биографии детали его деятельности в облаасти иследования операций отсутствуют. Конрад Хэл Уоддингтон родился 8 ноября 1905 года в Ившеме, Англия, в семье Мэри Эллен Уорнер и Хэла Уоддингтона. Его семья переехала в Индию, и почти до трехлетнего возраста Уоддингтон жил в Индии, где его отец работал на чайной плантации в районе Вайанад в штате Керала. В возрасте четырех лет, его отправили жить с семьей в Англию, включая его тетю, дядю и бабушку-квакершу. Он не видел своего отца в возрасте от пяти до пятнадцати лет из-за Первой мировой войны, которая привела к нарушению путешествий между Великобританией и Индией. Его родители оставались в Индии до 1928 года. Уоддингтон учился в школе Клифтонского колледжа, где его познакомили с Эриком Дж. Холмьярдом, автором учебников по химии. Помимо науки, Холмьярд познакомил Уоддингтона с такой метафизикой, как арабская алхимия и александрийский гностицизм. После школы Уоддингтон поступил в Сидней-Сассекский колледж Кембриджского университета, где изучал естественные науки, уделяя особое внимание геологии. Уоддингтон имел репутацию своеобразного человека; например, вместо того, чтобы завершить необходимую курсовую работу, он проводил время за чтением философии Альфреда Норта Уайтхеда. В 1926 году Уоддингтон с отличием окончил Кембриджский университет. В том же году он женился, у него родился сын. Позже Уоддингтон признался, что во время учебы на бакалавриате его больше интересовала поэзия, чем наука. Также в 1926 году Уоддингтон поступил в аспирантуру в Кембридже, специализируясь на палеонтологии. Что вполне типично для него, во время учебы в аспирантуре он получил две стипендии: одну по геологии, другую по философии. В 1936 году развод положил конец его первому браку. В том же году он женился на архитекторе Джастине Блано Уайт, от которого у него родилось две дочери. В рамках своего интереса к теоретическим вопросам биологии Уоддингтон присоединился к Клубу теоретической биологии в конце 1930-х годов. В 1939 году Уоддингтон отправился в Соединенные Штаты, где работал в Калифорнийском технологическом институте, исследуя дрозофилу. В 1940 году, после того как Уоддингтон покинул Клуб теоретической биологии, он присоединился к клубу под названием «Tots and Quots». The Tots and Quots был обеденным клубом, объединившим молодых ученых и других интеллектуалов. Название «Tots and Quots» было выбрано как аббревиатура латинской фразы «Quot homines, tot cententiae» («сколько людей, столько и мнений»).
Целью этого клуба было содействие использованию науки на войне. Вторая мировая война разразилась годом ранее. Когда Великобритания была втянута в войну, Уоддингтон участвовал в написании книги «Наука на войне».
Текст на обложке этой книги был своеобразным манифестом авторов. Он гласил: ««Полное использование наших научных ресурсов имеет важное значение, если мы хотим выиграть войну. Сегодня они используются наполовину. Эта книга не только анализирует условия, которые привели к такому опасному положению дел, но и показывает, где наука может быть применена с непосредственной пользой для наших национальных усилий. Ее написали 25 ученых, каждый из которых авторитетен в своей области».
Вкладом Уоддинктона стала глава под названием «Мясо любой ценой», в которой пропагандировалось использование науки для анализа военных операций с целью повышения их эффективности. Таким образом, мы видим, что последующее участие Уоддингтона в содействии военным не было случайным.
Послевоенные годы
После войны Уоддингтон преимущественно занимался теоретической биологией. В 1947 году, он занял пост профессора генетики животных в Эдинбургском университете. Он будет жить в Эдинбурге до конца жизни, за редкими исключениями. В течение одного года (1960-1961) он был научным сотрудником Центра перспективных исследований в Уэслианском университете в Миддлтауне, Коннектикут. Кроме того, в 1970 году Уоддингтон принял приглашение занять «кресло Альберта Эйнштейна» (почетная должность для временно приглашаемого ученого) в Государственном университете Нью-Йорка. в Буффало. Кроме того, он широко известен как организатор научной деятельности в области биологии и генетики. Но уоддингтон продолжал быть увлеченным и темами, далекими от биологии. Об этом свидетельствует его книга1969 года « За внешностью; Исследование отношений между живописью и естественными науками в этом столетии» ( Behind Appearance; a Study of the Relations Between Painting and the Natural Sciences in This Century, (MIT press). С 1961 по 1967 гг. был президентом Международного союза биологических наук. В этой должности в первой половине19 60-х годов по приглашению советской стороны был с визитом в Москве как гость Института биологии развития в сопровождении известного эмбриолога С. Г. Васецкого. Втом числе он был в институте физико-химической биологии (позднее он стал называться институтом молекулярной биологии) в Институте генетии, которым тогда руководил Т.Д.Лысенко. Об этом рассказано в воспоминаниях С.Г. Васецкого (который был еще и переводчиком двух книг Уоддингтона на русский язык). Уоддингтон получил множество наград за свою разнообразную академическую деятельность. Он стал членом Королевского общества Эдинбурга в 1947 году. В 1957 году он был назначен членом Финской академии. В 1958 году он был назначен кавалером Ордена Британской империи. В 1959 году Уоддингтон стал иностранным членом Американской академии Искусств и наук. Он также был членом Немецкой академии естествознания Леопольдина, старейшей научной академии Германии (основанной в 1677 году). В 1958 году он был удостоен звания почетного доктора Монреальского университета; Тринити-колледжа, Дублин, 1965 год; Прага в 1966 году; и Женева в 1968 году. Он также получил степень доктора юридических наук в Абердине в 1966 году. Уоддингтон умер 26 сентября 1975 года от сердечного приступа в возрасте шестидесяти девяти лет.